miércoles, 24 de febrero de 2016

#CaraDeRajosky: Se enojaron Platovsky y los Schiess



A raíz del escándalo producido por el descubrimiento de una RED DE CORRUPCIÓN al interior de Carabineros, que lideraba DANIEL PLATOVSKY, en beneficio propio y de la familia SCHIESS (quienes usurpan el terreno de la familia Hito), levantamos una página para pedir que la asociación ilícita conocida como "Mellafe & Salas"  (de propiedad de Platovsky y los Schiess)  DEVUELVAN LOS DINEROS DEFRAUDADOS AL FISCO, ya que mediante arreglines y  coimas lograban inflar los montos de sus ventas hasta en 300%  de sobreprecio.

Se molestaron y pidieron que se baje la página, pero veremos que hacen con la demanda que les interpuso el Consejo de Defensa del Estado por FRAUDE AL FISCO.

Todo esto se supo gracias a las denuncias de Ciper Chile que oportunamente difundimos en esta página.

Para leer la QUERELLA POR FRAUDE al Fisco que el Consejo de Defensa del Estado interpuso contra Daniel Platovsky y la familia Schiess (los usurpadores del terreno de los Hito)  pinchen este enlace

Para conocer otros "detalles" sobre la turbia red de corrupción que lidera Platovsky e integra la familia Schiess, lean esta "joyitas":

http://polinesia-chilena.blogspot.cl/2012/02/descubierta-red-de-corrupcion-liderada.html

http://polinesia-chilena.blogspot.cl/2013/02/don-daniel-alias-de-daniel-platovsky-al.html 


http://polinesia-chilena.blogspot.cl/2013/02/daniel-platovsky-investigado-por.html 


http://polinesia-chilena.blogspot.cl/2012/09/otra-de-platovsky-y-de-los-schiess.html 

Panorama político insular



Lean el amplio e interesante reportaje al panorama electoral insular, Juan Fernández e Isla de Pascua 
Pinchando este enlace 

Nuevo conflicto del polémico alcalde de Isla de Pascua: Funcionarios del Hospital le enrrostran su responsabilidad por la crisis del Dengue y el Zika

Recientemente enrrostrábamos al alcalde de Isla de Pascua su responsabilidad en la difusión del Dengue en la isla (ver artículo), nuevamente en relación a las constantes faltas de PROBIDAD que caracterizan a Petero, pues bien, la prensa continental, sensible a las "atenciones del edil", lo trata con increíble sutileza y evita difundir nada que lo perjudique, al contrario dan tribuna a la "asesora municipal"  de una emergencia que es SANITARIA, en quizás la ÚNICA municipalidad de Chile que no invierte en salud primaria (no tiene consultorios) y TODO el gasto en salud lo hace el Estado desde el nivel central  (salvo las "asesorias" que paga el alcalde).

Es así como en  esta emergencia sanitaria, el Servicio de Salud envió a la isla a un equipo de profesionales expertos y se decidió  invertir DIRECTAMENTE los recursos del Estado  -saltándose a la municipalidad-,   imaginamos como lección de la Campaña original del Dengue en que funcionarios asociados al alcalde  LUCRARON con la emergencia y el temor de la población, desviando los recursos fiscales a una "empresa fantasma" de funcionarios municipales (ver denuncia de Here-Hara el 2005)  

FUENTE:    http://www.mercuriovalpo.cl/site/edic/20020821192336/pags/20020821232849.html
Esta defraudacion fiscal originó un sumario y la destitución del responsable del Servicio de Salud, pero el alcalde le inventó una Corporación Municipal para contratarlo, ya que por la forma de su salida no podía trabajar en el servicio público durante cinco años.    En la actualidad sigue en la municipalidad, a cargo de las mascotas (ver enlace)  


Pues bien, a esta situación se han sumado otra serie de antecedentes que han generado tal grado de tensión,  que la Asociación de Funcionarios envió una Carta Pública al alcalde, la que obviamente los periodistas que el alcalde agasaja no enviarán a los medios continentales.

En la carta, como tantas veces se ha denunciado -y a toda la isla le consta -, se recrimina al alcalde su actuar negligente, casi criminal, frente a la emergencia sanitaria, surgiendo todo tipo de especulaciones respecto a la motivación del alcalde para tan errática conducta.

CARTA PUBLICA DE LOS FUNCIONARIOS DEL HOSPITAL DE HANGA ROA AL ALCALDE PETERO EDMUNDS

(Solo contamos con estas fotos tomadas en dos parte mediante un celular)


Como verán, nuevamente, mezclando negligencia y falta de probidad, vemos el lastimoso proceder del #EstiloPetero 

Que cada uno saque sus propias conclusiones...

domingo, 21 de febrero de 2016

¡CUÉC! #CaraDeRajosky "pide explicaciones" por acusaciones de falta a la probidad

¿Y  Bosnia?



Al parecer los #CaradeRajosky están cada dia más idem,  ya hemos visto al cuestionado alcalde de Isla de Pascua verse envuelto en variados escándalos (Consejeros, Concejales, Dengue, Moai, etc.), pero lejos el que sobre pasa todos los niveles de "caraderajismo", es precisamente el Patronímico del club, el que dio nombre a esta lacra de corruptos que usufructran del Estado y de los recursos que destina a Isla de Pascua y su gente, nos referimos a Daniel #CaradeRajosky, de quien en anteriores entradas hemos publicado vergonzosos antecedentes respecto de su falta de probidad, tráfico de influencias y negocios turbios  (ver).

Como los #CaradeRajosky no tienen moral, tampoco tienen lealtad, ya vimos como "Se cambian de bando pero no de banda"  (ver artículo)  y la prensa regularmente nos entrega nuevos antecedentes, es así como vemos en LA SEGUNDA (tribuna favorita de Platovsky)  como increpa públicamente a BRODSKY  (otro de su misma calaña, con el que comparte Directorio del Museo de la Memoria) y por la prensa afirma que:


 "si es verdad lo que se dice, Brodsky tendrá que explicar su versión"



¿Y cuando Daniel Platovsky y la familia Schiess (de la cual es representante legal en Mellafe y Salas) se dignarán a EXPLICAR el FRAUDE AL FISCO por el cual fueron querellados por el Consejo de Defensa del Estado?



Hay que ser MUY #CaradeRajosky cuando este FRESCO de amplio prontuario (ver) y la familia SCHIESS  (los mismos que usurpan el terreno de la familia Hito)  fueron sorprendidos DEFRAUDANDO AL FISCO,   nada menos que a través de una red de corrupción que montaron al interior de Carabineros de Chile, mediante la cual vendían productos al 300% de sobreprecio.


Lean los antecedentes pinchando este enlace


#Caraderajosky #EstiloPetero ¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza?



Nuevamente el polémico y cuestionado edil de Isla de Pascua llama la atención de los medios nacionales, descargando toda su maledicencia contra el Estado de Chile, a quien representó como Gobernador Provincial durante el gobierno de Piñera y con el cual hoy debe relacionarse como Alcalde de Marco Henriquez-Ominami (el ex-pinochetista, ex-DC, ex-Piñera, hoy es del PRO).

Esta vez -DESCARADAMENTE-  culpó al Estado Chileno por la situación del mosquito vector del Dengue, acusando la falta de una "Politica de Estado".

Vean la entrevista pinchando este elace


Para quienes conocemos la historia nos sorprende lo CARA DE R....  del Alcalde, ya que el principal responsable del actual estado de cosas es precisamente él, como públicamente se lo recriminó el año 2003, el entonces subsecretario de Salud, Antonio Infante, por mantener el asqueroso basural, QUE AÚN HOY MANTIENE en HANGA HEMU, del cual, ya el año 2008, las autoridades sanitarias y del poder central le habian hecho ver que es el principal lugar de reproduccion del vector de DENGUE y del ZIKA, como puede verse en los textos que se insertan:

FUENTE:  http://rapanuirecortada.blogspot.cl/
FUENTE:  http://www.sogip.ehess.fr/spip.php?article422&lang=fr 
FUENTE:  http://www.paula.cl/reportaje/el-basural-de-isla-de-pascua/

UNA VEZ MAS, EL ALCALDE ES ACUSADO DE FALTA DE PROBIDAD:
Sin embargo, eso no es todo, no solo es el responsable político administrativo que permite la existencia del mosquito nao-nao en la isla (que hace 18 años no existía), sino que además es el responsable de no haber frenado a tiempo esta amenaza sanitaria, ya que mientras el Estado Chileno financió una campaña para ERRADICAR el mosquito NAO NAO, un grupo de funcionarios públicos, tanto del Hospital como de la Municipalidad, se coludieron para montar en paralelo al programa de fumigación del gobierno, un servicio privado de fumigación por el cual cobraban a la comunidad rapanui, pese a que el "servicio"  era desarrollado por "funcionarios públicos" ya contratados por el Estado precisamente para ello, y que incluso usaban recursos del hospital y MUNICIPALES para desarrollar estos "servicios privados".

Este escandaloso fraude fue publicamente denunciado por Miha Hereveri y Carolina Jara  (Here-Hara) que eran los gestores originales del programa, se inició el sumario administrativo, pero el "lider de la banda" renunció al hospital para evitar que lo echen...  

 ¿Y adivinen quien lo contrató?  ¡El alcalde Petero Edmunds!   Que como no podía contratar en al municipalidad a una persona exhonerada por fraude al fisco, le inventó una "Corporación Municipal", en la cual aún hoy se desempeña.

Les invitamos a leer la denuncia completa de Here-Hara del año 2005 (fueron los primeros en descubrir este fraude)  pinchando este enlace.

Realmente, el alcalde es MUY  #CaradeRajosky

FUENTE:  http://herehara.blogspot.cl/2005/12/miha-y-su-verdad-del-nao-nao.html 

Por si alguien aun tiene dudas respecto al nexo del alcalde con la "empresa fantasma" creada para defraudar al fisco, lean lo que en esa época publicó la prensa:


FUENTE:    http://www.mercuriovalpo.cl/site/edic/20020821192336/pags/20020821232849.html 




miércoles, 17 de febrero de 2016

#EstiloPetero: Nueva polémica por arbitrariedades del alcalde de Isla de Pascua

TRANSCRITO DESDE  "EL MOSTRADOR":


Concejales acusan a alcalde de Isla de Pascua de promover ordenanza municipal “arbitraria y discriminatoria”


Se trata de una iniciativa que fue rechazada por el Concejo Municipal y que establecía que sólo miembros de la etnia Rapa Nui podían ejercer como guías y guardaparques de los sitios arqueológicos. El edil Pedro Edmunds calificó la polémica como un “malentendido” y aseguró que el objetivo sólo era establecer una normativa para la actividad turística de la isla.

Un grupo de concejales de Isla de Pascua acusó al alcalde, Pedro Edmunds, de promover una ordenanza municipal “arbitraria y discriminatoria”, ya que aseguran que pretendía dejar en manos del municipio la administración de los sitios arqueológicos bajo el resguardo de guías y guardaparques que, a su vez, debían cumplir con el requisito de formar parte de la etnia rapa nui, excluyendo a chilenos provenientes del continente.
El tema fue discutido el pasado 4 de febrero durante la sesión del Concejo Municipal, donde el jefe comunal primero logró que se aprobara por unanimidad un acuerdo sobre la necesidad de sacar del abandono a algunos de esos lugares sagrados. Sin embargo, momentos después formuló otra propuesta para que el municipio tomara el control esos sitios, lo que se rechazó por un estrecho margen, dejando sin piso la posibilidad que se diera el visto bueno a la ordenanza.
“En esa sesión yo propuse dos proyectos: sobre si (…) estábamos todos de acuerdo de que había un abandono de los sitios; y un segundo proyecto sobre si estábamos de acuerdo en que la municipalidad como Corporación de Derecho Público, como entidad representativa de la comunidad toda, estábamos dispuestos a involucrarnos en este tema. Y ahí es cuando hubo una división de votos, porque tres votamos a favor, tres votaron en contra y uno se abstuvo”, dijo Edmunds. La medida se rechazó con los votos en contra de Yolanda Nahoe, Ximena Trengove y el concejal y presidente del consejo de ancianos Alberto Hotus; con la abstención de Carlos Riroroko y los votos a favor del propio Edmunds, en su calidad de presidente del Concejo, y de los concejales Mai Teao y Petero Tepano.
Edmunds también afirmó que el asunto no fue por iniciativa suya, sino que del propio Concejo tras las tomas de caminos por parte de miembros del denominado Parlamento de la isla el año pasado, versión que fue rechazada categóricamente por los concejales Nahoe, Trengove y Hotus.
“Rechacé terminantemente esa propuesta de ordenanza porque va contra la soberanía nacional. Aquí hubo un tratado en el año 1888, cuando el rey entregó la soberanía a Chile, así que yo no acepto que el alcalde ni ningún otro vengan hacer ordenanzas que cambien todo el sistema. Esa es una ordenanza ilegal, inconstitucional”, sostuvo, subrayando que “jamás voy a solicitar que se elabore una ordenanza que atente contra el Estado y mucho menos que el parlamento rapa nui quede a cargo de la administración de los parques”.
Por su parte, Yolanda Nahoe recordó que “la propuesta de ordenanza que nos entregó el alcalde prohibía a toda persona que no perteneciera al pueblo Rapa Nui recorrer y visitar los lugares sagrados y parques, es decir, toda la isla. Es una medida anticonstitucional porque no puede ser que una persona que es chilena esté impedida de transitar libremente por el territorio insular. Es una propuesta de ordenanza que separa entre continentales y Rapa Nui, es grave que la autoridad de una comuna colabore en crear mecanismos que generan discriminación, separan a la comunidad, en vez colaborar en la construcción de una mejor sociedad”. Por ello emplazó al alcalde a que “nos aclare en qué sesión y año los concejales presentamos esta necesidad”.
La concejala Ximena Trengove afirmó que “el fondo de la ordenanza no es malo, cuidar los sitios sagrados, es eso importante para todos nosotros. Pero el municipio no puede hacerse cargo, menos a través de una ordenanza, no es la forma correcta. Además no recuerdo que esta propuesta haya nacido del Concejo Municipal en las sesiones donde estuve presente”.

Edmunds: “Un malentendido”

Consultado al respecto, el alcalde Pedro Edmunds atribuyó la polémica a un “malentendido” y aseguró que el contenido de la ordenanza fue en base a una asesoría que se contrató precisamente por la preocupación del Concejo sobre esta materia.
“El mismo Concejo solicita al alcalde que contrate la asesoría de abogados para que nos entregue a nosotros un borrador de ordenanza sobre cómo podríamos nosotros como municipalidad, como una comunidad jurídicamente hablando, participar de las reglas, participando de alguna forma normando la actividad turística, porque en este momento no está normada, nadie la norma”, dijo.
Y finalmente optó por poner paños fríos. “Yo perfectamente como alcalde, dentro de mis facultades conforme a la ley, pude haber provocado un desempate; pero en realidad cuando uno ve esas diferencias en su propia casa, en su propia etnia, es preferible bajar el tema y dejarlo enfriar y ver qué podemos hacer para ayudar (…) Entonces decidí proponerle al Concejo, y así lo decidieron, no seguir por ahora con esta ordenanza y dejarla enfriar hasta que tengamos una mayor información y mayor claridad si respecto al primer acuerdo, de que en sí hay un abandono en los sitios sagrados, si queremos o no queremos involucrarnos, y eso fue todo”.

FUENTE:
http://m.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/02/17/concejales-acusan-a-alcalde-de-isla-de-pascua-de-promover-ordenanza-municipal-arbitraria-y-discriminatoria/