miércoles, 29 de abril de 2015

Enlace a Facebook

lunes, 27 de abril de 2015

En EE.UU. "descubren" lo que en Rapa Nui ya sabíamos


Recientemente un alumno de "pregrado" (aún no termina su carrera) "descubrió" como se colocaron los PUKAO sobre los MOAI.

La investigación fue presentada en un Congreso de Arqueología y consiste en un "simple análisis físico", que supone que se usaron ramplas y los Pukao fueron trasladados rodando, con un sistema de palancas.

En realidad, esto tan OBVIO, no ha sido fundamentado en NINGUNA PRUEBA, es una conclusión solo en base al ·"análisis físico".

La "investigación es tan superficial" que ni siquiera tienen claro que son los "PUKAO" a los cuales se refieren como "sombreros o bonetes", deduciendo que su color rojo "sugiere que pudieron tener connotaciones de ritual"...     (¿creen que están pintados?)

Por lo visto, ni siquiera estuvieron en la isla.

Destacamos que universidades extranjeras se preocupen por estudiar Isla de Pascua, su subsidio de que las Universidades Nacionales no lo hacen, pero sería aconsejable un poco más de prolijidad.

Para leer la nota desde la fuente que usamos pinchen este enlace

Para leer la nota original (en inglés) pinchen este enlace


sábado, 25 de abril de 2015

Respecto del #BrazoEconómico de Lily Perez: ¿Quien está al servicio de quién?




A esta altura, con todo lo que se ha destapado sobre el CONTUBERNIO POLITICA NEGOCIOS, ya no sabemos si Lily Perez es el #BrazoPolitico de Miguel Bauzá (su socio-marido), o si él es su #BrazoEconónico, lo que podría zanjar la duda es "quién aporta a quien", y por lo visto NO son "las rentas familiares" las que sustentan el "trabajo politico" de la parlamentaria, y muy por el contrario, los INGRESOS ECONOMICOS de la Dupla BAUZA-PEREZ están estrechamente asociados a su "desempeño politico".

Recordamos que para el caso de Isla de Pascua, nuestra campaña contra el Casino fue usando como "niño-simbolo" al marido de Lily Perez, pero como los chilenos tenemos MUY MALA MEMORIA, conviene recordar "QUIEN ES EL MARIDO DE LILY PEREZ"  y como el matrimonio BAUZA PEREZ ha construido su FORTUNA:

Si tienen dudas pinchen este enlace

TRANSCRIBIMOS INVESTIGACIÓN PERIODISTICA DE FECHA 14.04.2003, DE  FRANCISCA CELEDON

TRANSCRIPCIÓN

Conflicto Miguel Bauza-Fluvio Rossi
EL COMBATE LEGAL DE IQUIQUE
(Por Francisca Celedón B.)El empresario Miguel Bauzá pidió a la Corte de Apelaciones de Iquique que el diputado Fulvio Rossi sea desaforado y, así llevarlo ante los tribunales para que sea juzgado por el delito de injurias y calumnias, debido a que el socialista acusó a Bauzá de una serie de delitos tributarios por cerca de 5 mil millones de pesos. Por su parte, Rossi presentó el viernes 4 de abril pasado una querella por el mismo delito (calumnias e injurias con publicidad) en el juzgado de Garantía de la misma ciudad. ¿Cuál es el origen de este conflicto político-judicial? El Casino de Juegos de Iquique.


La sociedad que tenía la concesión del Casino norteño, desde 1991 hasta el 1 de abril de 1997, era Miguel Bauzá y Compañía Limitada; sin embargo, desde el inicio de la concesión hasta 1995, ésta no pagó el IVA al hecho gravado -el juego-. En 1994, el Servicio de Impuestos Internos (SII), presentó una querella por evasión de impuestos, la que ascendía a 870 millones de pesos. Pero la Corte de Apelaciones de Iquique desestimó la demanda, la que después se hizo efectiva cuando el Fisco apeló a la Corte Suprema. Es en estas circunstancias, Bauzá modifica la sociedad y crea Juegos Electrónicos SA.
El pago de IVA en los juegos de azar, que hasta ese entonces no era obligatorio, se debatió en el Tribunal Supremo, el que determinó finalmente que las entradas por juego debían gravar: el juego paga impuestos. Con esta resolución, la Tesorería ordena a la sociedad Miguel Bauzá y Compañía Limitada a cancelar una suma superior a los 420 millones de pesos, la que consta en la orden de embargo que está en contra de esta sociedad (ver imagen) y que es parte del expediente que se abrió el 12 de agosto de 1997.
La sociedad del ex vice presidente de la ANFP y actual marido de la diputada de RN, Lily Pérez, fue notificada y se requirió el pago a través de su representante legal, Alex Ahumada, el 16 de junio de 1998, la que no se pudo llevar a cabo, porque la sociedad concesionaria del Casino había cambiado a otra sociedad que ahora era anónima: Juegos Electrónicos SA. De esta manera, se había puesto término de manera anticipada al contrato de concesión entre el Municipio de Iquique y la sociedad Miguel Bauzá, asumiendo hoy día Juegos Electrónicos. Es así también, que cuando se va a embargar los bienes a los socios de Bauzá, la sociedad original ya no existe y no es la concesionaria del Casino, por lo tanto, no había ningún activo, bien o mueble o máquina alguna que embargar. El argumento que se dio en ese momento era que ellos ya no tenían la concesión del centro de juegos y que ahora éste le pertenecía a Juegos Electrónicos SA. Este nuevo concesionario apareció el 1 de abril de 1997 y en esta empresa también está Miguel Bauzá y el mismo representante legal, el señor Ahumada. ¿Qué pasa, entonces, con la deuda tributaria?

Ante la notaria Laura Andrea Galecio, la sociedad Miguel Bauzá y Compañía Limitada es modificada, el 29 de abril de 1998, a Payero y Compañía, por lo tanto, es este nuevo conglomerado quien asume la deuda tributaria, la que según el último informe de Tesorería (1 de abril de 2003), asciende a 2 mil 53 millones de pesos -con los reajustes de intereses y de capital-. Sin embargo, como consta en dicom, la nueva sociedad conformada por Hernán Payero Marín, Rolando Palacios Macari y Carlos Torres Astorga (hermano de uno de los accionistas de Miguel Bauzá y Compañía Limitada), no podía asumir la deuda, porque Payero tiene diez protestos vigentes sin declarar; 27 protestos internos con el Banco de Crédito de Inversiones, que tampoco han sido declarados, y es una persona que no tiene patrimonio alguno.
La relación entre Payero y Bauzá queda establecida en una sociedad llamada Gastronomía y Bares Limitada -compuesta por Sociedad Payero y Compañía Limitada, Miguel Bauzá, Sociedad Juegos Electrónicos SA y Alex Ahumada-, le presta servicios al Casino. Ahumada, a su vez, es el representante legal de esta sociedad, además, de ser el contralor del Casino de Juegos de Iquique en la actualidad, también está junto con Bauzá en Juegos Electrónicos SA y Payero y Compañía Limitada.
Debido a la complejidad de estas relaciones comerciales y al hecho de que en la actualidad existe un deudor insolvente, es que el diputado Fulvio Rossi ha solicitado a la Tesorería para que esto sea aclarado por oficio. Además cree fundamental que el Consejo de Defensa del Estado se haga parte en el caso. "Es un fraude tributario, donde habría una simulación de contrato y habría distracción de bienes -los bienes van a otra parte-", asegura el socialista.
La segunda denuncia pública realizada por Rossi fue una investigación en el Departamento de Delitos Tributarios del SII por algunos supuestos irregularidades de ahora Juegos Electrónicos SA, por sobre dos mil millones de pesos más. O sea, una deuda de esta sociedad más eventuales delitos tributarios. "Esto en la actualidad no se está viendo en la Tesorería, porque una cosa es la deuda ‘a firme’ que tiene Payero y Compañía y otra cosa es lo que investiga Impuestos Internos con respecto a que Juegos Electrónicos habría incurrido en una serie de actos de tipos delictuales", asegura el parlamentario. Lo que demuestra la veracidad de la investigación es el documento del Municipio de Iquique (ver imagen), porque por la confidencialidad tributaria el SII no entrega información sólo hasta que la deuda este a firme. Con fecha del 14 de marzo de 2003, de la Dirección Asesoría Jurídica a la Dirección de Administración y Finanzas y Rentas Municipales, memorandum 179/2003, se solicita "el orden de ingreso municipal por conceptos de casino y sus correspondientes planillas por meses de enero 1998 a diciembre de 2002, pagados por la Sociedad Juegos Electrónicos SA a la I. Municipalidad de Iquique, según contrato de concesión. Planta del personal correspondiente al concesionario Juegos Electrónicos SA. Todo lo anterior, se solicita a fin de poder remitir estos antecedentes a la subdirección Jurídica Departamento de Investigación de Delitos Tributarios, del SII". Según Rossi "este documento es la prueba fehaciente que hay una investigación en curso que el señor Bauzá ha desmentido y, además, ha omitido al señor Payero".
Gracias a una auditoria interna, a mediados del año pasado, se descubre en el Casino de la ciudad nortina, un robo por un poco más de 400 millones de pesos. La prensa lo calificó como autorrobo. El encargado de velar por el patrimonio es la planta administrativa del centro de azar, en donde está Alex Ahumada y el gerente general de Juegos Electrónicos, Sergio Argomedo, quien además, es gerente general de la Sociedad Payero y Compañía. Hoy en día, existe una querella en los tribunales -en el 2º Juzgado del Crimen de Iquique-, contra Argomedo y Ahumada, porque además del robo, desaparecen los libros de registro de balances correspondientes a ocho meses de 1999.
Este hecho desencadenó una fuerte disputa entre Miguel Bauzá y sus socios, según publica La Tercera el 9 de febrero de este año. El ex presidente de Coquimbo Unido, presentó una querella en contra de quienes resulten responsables, a éste se le agrega el del abogado legal de Bauzá, Arturo Yuseff, quien junto con sus hijos tiene el 3 por ciento de Juegos Electrónicos SA. Este responsabilizó a Argomedo y Ahumada del robo. Sin embargo, algunos que apoyan la tesis del autorrobo, aseguran que la plata desaparecida se dirigió para ayudar al financiamiento de algunas campañas parlamentarias.
"Las fuentes del diputado Rossi, seguramente son los mismos que sustrajeron los libros de registro del casino", era una de las frases que se podían leer en la inserción que hizo Miguel Bauzá en el diario "La estrella de Iquique", y a partir éste nace la querella por injurias y calumnias con publicidad presentada contra Bauzá el 4 de abril por el diputado socialista Fulvio Rossi. "Me está vinculando con delincuentes y eso es una calumnia y junto a toda la inserción que pagó con el claro afán de denostarme, me motivó a querellarme en su contra por injuria y calumnias con publicidad", aclara el parlamentario.


FUENTE  ORIGINAL:

http://www.elperiodista.cl/newtenberg/1362/article-31161.html

Cerrada cuenta Twitter de #LilyLovers

Desde hace años venimos DENUNCIANDO, pública y responsablemente, los intentos de agentes económicos continentales de apropiarse de parte importante de los recursos del pueblo rapanui, así lo hicimos cuando el intento de un grupo mafioso para instalar ILEGALMENTE un Casino en Isla de Pascua, lo cual denunciamos ante la Contraloría y solo en esa instancia se logró impedir.   Recordarán que en aquella oportunidad el "niño-simbolo" de la campaña fue el MARIDO DE LILY PEREZ, (ver) de quien Lily Perez es su brazo politico, quien pese a todo tipo de denuncias en su contra por actos turbios, fue designado DEDOCRATICAMENTE ("con el dedo") por PIÑERA como Notario en Coquimbo, vale decir, de querellado por evasión fiscal, fraude al fisco y otros detalles, pasó a ser, por decreto presidencial de Piñera "MINISTRO DE FE PUBLICA" (Ver Nota1Nota2 y Nota3)

Asimismo, dando la cara y con DOCUMENTOS, hemos denunciado los hechos ilícitos que involucran a DANIEL PLATOVSKY, RODRIGO HINZPETER y a la familia SCHIESS, no solo como USURPADORES de los terrenos de la familia Hito, sino además, directamente a través una RED DE CORRUPCIÓN (ver) que defraudaba al Estado a través de Carabineros de Chile, por sobreprecios del 300% en compras de equipos por MILES DE MILLONES DE PESOS. (ver)

Con esos antecedentes nos querellamos, pero la senadora Lily Perez reclamó por ese hecho y se nos cortó el contrato en la municipalidad en que trabajaba, pero al poco tiempo (solo dias) el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO se querella contra DANIEL PLATOVSKY y la familia SCHIESS con exactamente LOS MISMOS ARGUMENTOS.

Hemos sido consecuentes, y no nos hemos amedrentados por las represalias, las que asumimos como el costo de ser HONESTOS Y CONSECUENTES, algo que Lily Perez y Daniel Platovsky no son capaces de entender.

HOY, cuando más que nunca estas redes de corrupción y contubernio POLITICA-NEGOCIOS son más evidentes que nunca, y por lo tanto nuestra sociedad es más sensible al respecto,  hemos publicado BOLETAS #IdeológicamenteFALSAS de la Senadora Lily Perez, y eso nos ha significado una andanada de INSULTOS y AMENAZAS VELADAS por parte de los lacayos de Lily Perez, gente que no conocemos en persona, cuya existencia incluso ignorábamos, 

A ESO SE REFIEREN LAS REFERENCIA A LA "MUNICIPALIDAD" que hacen los cipayos de Lily Perez, amenaza velada para poner en riesgo mi fuente laboral, pero no les tengo miedo, se que son COBARDES y que no pueden hacer más daño del que ya han hecho.

La cobardía ha llegado a tal extremo que incluso crearon una cuenta falsa solo para atacarme, pero al dejarlos en evidencia la CERRARON...   "les duró poco la valentía por internet".


Lo de la cuenta trucha ("como las boletas de Lily Perez")  es consecuencia de que cuando insultaban desde cuentas personales de Twitter, les respondía sus insultos y amenazas con enlaces a sitios y documentos que dejaban en EVIDENCIA a su "patrona", por eso me bloquearon y crean la cuenta falsa, que al quedar en evidencia como un FIASCO decidieron cerrar.

HA LLEGADO EL MOMENTO DE ORGANIZARSE y "devolver la mano", les invito a todos nuestros lectores a sumarse al GRUPO FACEBOOK:

https://www.facebook.com/groups/487301728084266 






lunes, 20 de abril de 2015

#LilyLovers "enyegüecidos"



A raíz de las denuncias que hemos hecho por casos de CORRUPCIÓN que salpican a la "H" Senadora LILY PEREZ y al igual de turbio DANIEL PLATOVSKY, hemos recibido una andanada de insultos y descalificaciones de los #LilyLovers, rastreros personajes que tratan de tapar el sol con un dedo y creen que sus insultos y amenazas impedirán que saquemos a la luz los antecedentes que evidencian la degradación moral a la que han llegado sus "capos", que a esta altura, ya califican más que "lideres politicos", de "jefes mafiosos".

La foto que encabeza la entrada corresponde a uno del puñado de cipayos que insultó y amenazó por Twitter, pero al responderle (sin insultos ni amenazas) se quedó sin argumentos, y presa del pánico huyó del enfrentamiento y nos BLOQUEO para que no sepamos "como cuenta su versión de la gloriosa huida" al resto de los #LilyLovers.

Así, más fácil que un ladrón, se pilla a los mentirosos, y más fácil si son mentirosos-ladrones.

jueves, 16 de abril de 2015

#CaradeRajosky y Hinzpeter en Directorio de empresa cuestionada



Aunque parezca increíble, respecto de la empresa que Lily Perez intentó desacreditar en el programa Tolerancia Cero (y que después resultó que ella había sido GERENTE GENERAL) se han tejido las más extrañas explicaciones, las que  han servido de telón de fondo para ver todo tipo de traiciones y acusaciones entre antiguos correligionarios RN.


Debemos reconocer que la empresa es legal y todo su actuar (como empresa) se ajusta a derecho, lo que se cuestiona es que "algunas personas" hicieron mal uso de su posición dentro del partido para lograr beneficios económicos.

Es el caso de Lily Perez, que boleteó por ASESORIAS a una empresa de ASESORIAS que tenía el partido para asesorar a sus parlamentarios...  o sea a ella misma.

Lo otro que llama la atención, es que quienes más se han ensañado con esta empresa ("AMPLITUD") figuraron en el DIRECTORIO de la referida corporación...  eso es lo que se llama "tener tejado de vidrio".

Entre los Directores que tuvo ASETEC figuran, además de Lily Perez, Sebastián Piñera, Rodrigo Hinzpeter  y....   Daniel Platovsky


¡¡Como para hacer negocios con ellos!!

Lean la nota  publicada por The Clinic

Cobarde en fuga por Twitter



Por lo visto esto es una especie de MAFIA, donde la "Madrina" manda a los sicarios a "intimidar"

"valentía express"


POCO le duró la "valentía por internet" al bufón de Lily Perez, primero insultó y descalificó sin conocerme y luego NOS BLOQUEÓ para no poder contestarle sus insultos...  que obviamente no respondíamos con insultos (no somos de su calaña)

Nunca he visto a este sujeto, ni siquiera sabía de su existencia, hasta que empezó con amenazas e insultos por PUBLICAR BOLETAS TRUCHAS de Lily Perez y comentarios al respecto.

La alusión a la municipalidad en que trabajé, es que Lily Perez hizo un reclamo diciendo que esta página es ANTISEMITA y que promocionábamos el NAZISMO, algo ridículo, pero la presión política pudo más que la verdad.

Comprenderán que Lily Perez ya me hizo todo el daño que me podía causar, no tengo por lo tanto porque temer mayores represalias por DENUNCIAR LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN de la mafia de la que forma parte, junto a DANIEL PLATOVSKY y a otros de su ralea.




Furia desatada entre los #LilyLovers


"FURIBUNDOS"  se encuentran los #LilyLovers, luego que la Senadora #Caraderajosky e #IdeológicamenteFALSA hiciera literalmente "el loco" en el programa Tolerancia Cero, donde se las dio de pulcra y blanca paloma, pidiendo la renuncia de todos los involucrados en los recientes actos de financiamiento irregular de la politica.

Pues bien, en cuestión de horas todo su jugoso tinglado se vino abajo, en este sitio (como en centenares a nivel nacional) se publicaron las fotos de sus boletas truchas, lo que miles de chilenos compartieron en las redes sociales  (ver).

Resultó que "esa empresa" a la que ella denunciaba, era la misma empresa en la que ELLA (Lily Perez San Martín) fue durante años  GERENTE GENERAL.

Fue el momento oportuno para "refrescar la memoria" y enlazar notas antiguas, de este mismo sitio, tales como:
http://polinesia-chilena.blogspot.com/2014/01/caraderajosky-estilopetero-lily-perez.html


Eso ENFURECIÓ  a sus más fanáticos Perkins, que ante la impotencia de no poder tapar el sol con un dedo empezaron a "solidarizar" con la Senadora #Caraderajosky #IdeológicamenteFALSA y empezaron con el intento de troleo, por personas que no conozco, no se de quienes se trata, solo que son personajes a sueldo o están coludidos en alguno de los negociados de la #VoceraDelFracaso.

Llama la atención que uno de los "guaripolas del troleo" sea el pastel que encabeza la entrada, que figura en el séquito de Lily (además de bufón) como "Jefe de Voluntarios de Amplitud"...   bueno, ya sabemos para que usa Lily Perez a sus voluntarios...   lo que no sabemos es a que empresa le boletean.

En todo caso, ya se lo preguntamos...  a ver que responden.

lunes, 13 de abril de 2015

"El Caso Rapa Nui" (Cristian Moreno Pakarati)

A la izquierda de la fotografía, CRISTIAN MORENO PAKARATI, autor de este artículo.   La fotografía corresponde al lanzamiento del libro  "Cartografia y conflicto en Rapa Nui", del cual Cristian Moreno Pakarati es autor junto a Rolf Foerster (al centro) y Jimena Ramirez.

COMPARTIMOS ESTA COLUMNA DE OPINIÓN:

"Desde el 26 de marzo de 2015, el Parque Nacional Rapa Nui ya no está bajo el control de la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Desde esa fecha, tampoco está recibiendo los US$ 60 o los $10.000 que pagaban turistas extranjeros y nacionales, respectivamente. Una organización de creación espontánea llamada Parlamento Rapanui, formada en 2001, ocupó pacíficamente los accesos a los principales sitios arqueológicos, impidiendo el acceso del personal de CONAF que se retiró sin altercados hasta el día de hoy. Además, comenzó a controlar la entrada de visitantes y a regular las actividades laborales en los sitios arqueológicos (guías turísticos), impidiendo que entraran guías no vinculados con personas rapanui. La decisión repentina de los dirigentes del Parlamento Rapanui recibió un apoyo masivo y claramente mayoritario de parte de la Comunidad insular aunque algunos detractores manifestaron en forma significativa sus críticas a la ejecución en la medida en que afectaban al propio pueblo rapanui. Debido a esto, un gradual proceso de acercamiento de posturas y búsqueda de consensos solucionó internamente hace un par de días los aspectos que causaban resquemor en algunos grupos en la Isla. ¿Cuál fue la razón de esta acción del Parlamento, secundado por el grueso de la Comunidad?
Una delegación de dirigentes políticos y representantes democráticos de la Comisión de Desarrollo de Isla de Pascua (CODEIPA) acudió a una reunión plenaria en el continente el día 25 de marzo. La intención era finiquitar el —ya dilatado– paso a trámite legislativo en el Congreso Nacional de un Proyecto de Ley de Control Migratorio. Este paso se encontraba retrasado desde el 2012 cuando se modificó la Constitución de la República (artículo 126 bis) que aprobó la noción de que la “libertad de tránsito” estaría restringida en lo que en 2007 se llamó “Territorios Especiales”, incluyendo a Rapa Nui. Sólo se debía definir de qué forma se iba a restringir el ingreso de personas a la Isla, lo cual fue trabajado durante casi tres años en forma interna en el territorio insular, culminando en una “propuesta” para el legislativo que era la que llevaba CODEIPA a la reunión. Además, se pretendía avanzar en un proyecto para una transición y, finalmente, un traspaso del Parque Nacional Rapa Nui a la Comunidad de dicha isla polinésica.
El segundo punto, del traspaso del Parque, recibió la aprobación para iniciar su proceso de consulta y posterior implementación (lo cual está por verse)… pero el primer punto, la propuesta de Ley de Control Migratorio, arrojó una desagradable sorpresa para los isleños presentes en la reunión. El abogado del Fisco había sido cambiado, y el nuevo abogado, el polémico Rodrigo González, no parecía dar garantías de llegar a acuerdo alguno. Su aseveración de que la propuesta presentada era “inconstitucional” y su pretensión de volver a “foja cero” todo el trabajo empeñado indignó a los representantes rapanui. Pese a que desde el primer gobierno de Bachelet se venía trabajando en la misma línea y a que la reunión era para pasar el documento al Congreso para su discusión de una buena vez, el abogado señaló que no podían hacerse cargo de “promesas hechas por gobiernos anteriores”. Los representantes isleños salieron indignados de la Mesa. Al día siguiente el Estado vía CONAF se vio obligado por el Parlamento y la Comunidad Rapanui a abandonar lo que llama “Parque Nacional” desde 1935. Fue una jugada calculada para presionar al vacilante Gobierno con el menor impacto posible para la población de dicho rincón polinésico.
Debido al profundo desconocimiento en el continente sobre la realidad rapanui, es de interés hacer un breve análisis de la situación neocolonial en la Isla, enfocándose en los tres ámbitos más sensibles para la Comunidad insular hoy en día: El ámbito demográfico, el patrimonial y el sociopolítico. De esta manera el lector podrá entender lo que llevó al pueblo insular a tomar, con gran sacrificio personal, una medida tan drástica.
La Ley de Control Migratorio a veces resulta difícil de entender para personas cuyo mundo es una enorme metrópolis o un continente vasto. La realidad de las Islas es completamente diferente y de ahí que Brasil lo entendiera con Fernando de Noronha en los años 80, Ecuador lo entendiera con las Galápagos en 1998, y Colombia lo entendiera con San Andrés en 1991, todas islas que tienen leyes especiales de migración. Chile, que todavía no parece entenderlo, no ha oído los avisos de alarma. La Ley de Control Migratorio era ya considerada una necesidad urgente por el Parlamento Rapa Nui en el documento que elaboró dicha organización para la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato del Gobierno chileno en el año 2002.
Una isla con una superficie de 163,6 kmy un área urbanizada (Hanga Roa) que no alcanza a ser un cuarto de dicha superficie, ha sufrido un crecimiento explosivo a causa de la inmigración descontrolada, principalmente aunque no exclusivamente, de personas desde el continente. Ese año 2002 se efectuó un censo de población que estimaba el total en 3800 habitantes. Diez años después, el controvertido censo de 2012 arrojó la irrisoria cifra de 5800, la cual es imposible de creer considerando que el padrón electoral 2013 tiene más de 4600 votantes. Y aquí no se consideran ni los menores de 18 años, ni los inmigrantes continentales llegados hace pocos años que no han cambiado su domicilio electoral, ni los extranjeros residentes —varios sin visa de trabajo–. Las estimaciones de la población total varían entre 7000 y 9000 habitantes, sin considerar a la población flotante de turistas, que en Febrero puede llegar a 2000 personas extra.
Las razones de la llegada de inmigrantes a la Isla varían aunque se debe principalmente al aumento del turismo y, por consiguiente, de la infraestructura hotelera. El desprecio de algunos empresarios turísticos por la mano de obra local, ha generado la contrata masiva de personal, recién llegado, sin arraigo y poco calificado desde el continente a quienes pueden pagar sueldos relativamente bajos para el costo de vida de la Isla. Con este mercado laboral ampliado al continente, un gran número de isleños ha quedado marginado de la fuerza laboral local. Con todo, los sueldos en la Isla se siguen manejando cifras brutas mayores a las del continente lo que continúa atrayendo un flujo casi permanente de mano de obra importada. La, hasta hace poco, tranquila vida a un ritmo más lento, era otra razón por la que familias de inmigrantes se radicaban en Pascua. Sin embargo, dicha tranquilidad se está esfumando con el ingreso de drogas duras, la llegada de algunos delincuentes con amplio prontuario policial, el aumento en los robos, riñas y otros hechos de violencia.
Otros problemas generados por la sobrepoblación de la Isla (número de habitantes que ya ha sobrepasado la capacidad de carga con la infraestructura y los servicios actuales), se centran en el abastecimiento de la isla. Los problemas en los servicios básicos (agua, luz, etc.) que han llevado a la inutilización de algunos pozos de agua por descenso en la presión y contaminación con agua salada, la necesidad de adquirir una nueva planta generadora a diésel con un aumento en los costos para la población, entre otros. El desabastecimiento ocasional con el atraso o descompostura de alguno de los tres barcos de carga que visita la Isla ha llevado a que pasen semanas sin gas licuado en Rapa Nui o, como hace algunas semanas, una gran escasez de agua embotellada, indispensable para la labor turística. Las dificultades enormes para adquirir pasaje con tarifa de residente en LAN, aerolínea que mantiene el monopolio de la ruta aérea, debido a que —desde los años 70 con un 15% de la población actual– sólo 10 asientos por vuelo tienen esa tarifa (en acuerdo con LAN por su posibilidad de reabastecerse de combustible a tarifa preferencial, sin impuestos, en Mataveri), no han podido ser subsanadas del todo pese al aumento de los vuelos. La congestión vehicular durante ciertas horas al día en las pequeñas calles del pueblo, repletas de baches por la sobrecarga, no tiene nada que enviarle a la de algunas ciudades.
Esto hace surgir una pregunta a muchos isleños que oyen continuamente de parte de algunas autoridades locales un fatigado discurso. Uno que pone énfasis en una palabra cuyo real significado nadie entiende: “desarrollo”. ¿Es este el desarrollo que desde los tiempos de Policarpo Toro en el siglo XIX se viene pregonando? ¿Y por qué autoridades locales han caído en ese concepto materialista del desarrollo, a veces disfrazado con adjetivos de poca realidad en la práctica actual como: “sustentable”? Hawai’i y su capital Honolulu son un ejemplo de una localidad originalmente polinésica que se ha desarrollado de esta forma. Una ciudad con barrios ultra lujosos, calles impecables, movilización pública de primera categoría, museos… y también casinos, resorts, hoteles cinco estrellas, privatización de todo y una cultura autóctona moribunda, asimilada, aculturada, que ha perdido desde su idioma hasta su identidad propia en una metrópolis mulicultural. Al menos el entorno natural de Hawai’i con su extremo verdor y su fauna marina autóctona aún mantienen una cierta aura de exotismo. Me imagino que aquí en Rapa Nui donde incluso el paisaje ha sido modificado con un 95% de especies introducidas, no se quiere esa clase de “desarrollo”. Uno que incluye la aniquilación irreversible de una cultura de más de 1000 años. Incluso para el turismo sería algo perjudicial en extremo, considerando que el visitante viene a sentirse en un rincón de la Polinesia con una cultura viva y no en una aldea neocolonial sudamericana. Puede que suene un poco exageradamente dramático, pero es el rumbo que sigue la Isla con la tónica actual si no se hace nada al respecto. Es necesario deshacerse de los prejuicios de un paraíso idílico polinésico para entender la situación real.
En cuanto al ámbito patrimonial, la situación del 42% de la Isla que es considerado Parque Nacional es deprimente. El estado de abandono de las ruinas megalíticas se hace evidente a través de la incompetencia de la dirigencia de CONAF para proteger siquiera los sitios más importantes. Jamás, excepto alguna rarísima vez, se han visto guardaparques en los sitios de Vinapú, Te Pito Kura, Ahu Akivi, Puna Pau, Akahanga y Vaihu (Hanga Te’e), los cuales son visitados por varias decenas (a veces hasta centenares) de turistas cada día. A veces ni siquiera se ven guardaparques en Tahai, Tongariki o Anakena, sitios inmensamente importantes por su historia. Esto deja únicamente —y a medias—resguardados Orongo y Rano Raraku, a veces escasamente con un guardaparques. Ni hablar de los lugares menos visitados, ruinas megalíticas como Ahu Tepeu, túneles de lava como Ana Te Pahu, senderos de trekking como la subida a Ma’unga Terevaka o la ruta de la costa norte vía Hanga Oteo. Las “puestas en valor” de algunos sitios son penosas, poniendo invasivos y antiestéticos cercos de madera como “gran solución”. Los esfuerzos de conservación que alcanzan apenas para un moai al año (con suerte dos como se pretendía el 2015), continúan en la misma línea. Entonces saber que el 40% de los recursos generados por vía de Entradas al Parque Nacional vuelven al continente como “excedentes” de los gastos operativos y fondos de reinversión, desafía toda lógica.
¿Es sólo incompetencia e ineficiencia de las autoridades de CONAF para administrar los recursos o éstos simplemente no son suficientes para un Parque Nacional con tal cantidad de vestigios a proteger? Con el proyecto Ma’u Henua ésta situación podría mejorar considerablemente, viéndose desde ya una mayor preocupación por los sitios de parte de la Comunidad empoderada. El consenso entre los que sin salario alguno cuidan los sitios desde el 26 de marzo es que CONAF no puede volver a hacerse cargo de la parte patrimonial, sino que la idea es que continúe como entidad asesora y, principalmente, dedicada al vivero y a la reforestación. Todo lo anterior se engloba en una necesaria política de restitución general al pueblo rapanui de las tierras inscritas por el Fisco en 1933 entre las que está el actual “Parque Nacional”. Esto aparentemente no será completado hasta que se resuelva el tercer ámbito: el político.
La situación política en general está determinada por la reforma a la Constitución que estableció la Isla como “Territorio Especial” en julio de 2007. Esta todavía espera una “ley orgánica” que establezca un Estatuto Especial de Autonomía Administrativa. Lamentablemente, la República sólo ha tenido, a lo largo de su historia, una actitud reactiva. De no ser por la Rebelión de Angata hace 101 años, el Estado nunca hubiese establecido una presencia real a través de un Subdelegado Marítimo, que pudiera mediar entre los isleños y una empresa colonial ovejera que los explotaba. De no ser por la revolución pacífica de 1964, liderada por Alfonso Rapu, la Isla continuaría bajo las normas y reglamentos de la Armada y no existiría ninguna clase de Estado de Derecho en Pascua. De no ser por las intervenciones del Consejo de Ancianos en los años 80 e inicios de los 90, el Gobierno no hubiese modificado para el caso rapanui la Ley Indígena, con el fin de responder a la cosmovisión de su pueblo. De no ser por las tomas del aeropuerto de Mataveri, el Gobierno quizás nunca hubiese tramitado la reforma constitucional de “Territorio Especial” para la Isla.
Todo lo anterior se debe a la ignorancia y desinformación generalizada que existe en el continente acerca de la Isla. De esto, en gran parte somos responsables los mismos rapanui. Con el dilema entre fomentar el turismo y enfrentar la realidad más dura, hemos enfatizado todos los aspectos positivos de la Isla. Esto tiene como consecuencia que la clase política chilena viene únicamente a disfrutar del festival cultural Tapati Rapa Nui, durante Febrero, o de vacaciones para bañarse en las aguas turquesa de Anakena. La salvedad fue la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato que en 2002 intentó buscar soluciones para los dilemas estratégicos de la Comunidad. Lamentablemente, ninguna consecuencia perdurable se consiguió a partir de dicha Comisión.
En Rapa Nui existe la conciencia de que es necesario trabajar con el Gobierno para avanzar en estos temas. Pero es necesario reestablecer las confianzas: No basta con nuevas patrañas, promesas vacías en las que transcurren años y nada ocurre. En vista del desinterés chileno, no es intención de los isleños molestar a la República. La situación política obliga, debido a que el mismo Estado ha contribuido a una situación de dependencia de la Isla del continente. Dependencia que es tan absoluta que no tenemos representante alguno de la Comunidad en ningún puesto en ningún poder del Estado que pueda alzar la voz por su pueblo. El pueblo rapanui no quiere exigirle al Estado nada más que el cumplimiento del Acuerdo de Voluntades de 1888, celebrado entre José Manuel Balmaceda (vía Policarpo Toro) y el ariki Atamu Tekena. El mismo hecho de anhelar un Estatuto Especial de Autonomía Administrativa es prueba de que queremos hacernos cargo de nuestro propio destino, asociados y vinculados con Chile, pero no dependientes de Chile, de sus cambios de gobierno y del ánimo de sus políticos.
Cristián Moreno Pakarati, Historiador (PUC), Sociedad Histórica Ahirenga
Rapa Nui, Abril 2015

martes, 7 de abril de 2015

"Se destapa la olla"



Como venimos denunciando hace años en este sitio, un grupo de empresarios-politicos-corruptos se ha enriquecido ilícitamente a costa de los recursos públicos, han usado el aparataje estatal como trinchera y coto de caza para financiar sus turbios especulados y desde ahí han cometido todo tipo de fechorías.

Afortunadamente se están destapando los negociados, y para variar SON SIEMPRE LOS MISMOS:


Recientemente se ha destapado una nueva arista de flujos irregulares de dineros de empresas para financiamiento de la política.    El único partido que aparecía incólume era RN, sin embargo resultó "salpicado" luego que se reconociera que crearon una empresa para "asesorias" que en realidad era para PASARLE PLATA A LOS POLÍTICOS DE ESA COLECTIVIDAD.

Como suele suceder, la peor astilla es del mismo palo, la ex RN Lily Perez se revolcó contra sus ex amigos y trapeó con ellos, razgó vestiduras y clamó por mayor probidad en el pais...


Sin embargo, Lily Perez es un antiguo "pájaro de cuentas", y rápidamente aparecieron documentos que dejan en evidencia que ella ESTABA EN PRIMERA FILA AL MOMENTO DE ESTIRAR LA MANO PARA RECIBIR PLATAS TURBIAS.


Lean bien la boleta, ella "hizo una asesoría" a una "empresa de asesoría" que en teoría "la asesoraba a ella", ya que ese es el sentido obvio de que un Partido Politico tenga asesores, precisamente para que asesoren a sus parlamentarios...  ¿si no a quien?

En todo caso, a nosotros no nos sorprende, conocemos su prontuario y esto es un "pelo de la cola".


Lo importante que ya aparecerán más boletas y documentos que dejen en evidencia la red de corrupción y turbias prácticas que caractarizan a politicos como -por ejemplo- LILY PEREZ  (vean bien la boleta)


¿Porque Lily Perez NO PUBLICA A QUIEN PAGABA ASESORIAS con recursos fiscales entregados por el Congreso?

Resulta que si "pagaba a la Consultora de RN" en realidad se estaba "pagando a si misma".

LEAN LO QUE YA HABÍAMOS PUBLICADO EL AÑO 2012 SOBRE LILY PEREZ Y LA RED DE CORRUPCIÓN SIONISTA DE LA QUE FORMA PARTE:

http://polinesia-chilena.blogspot.com/2012/09/la-red-de-corrupcion-y-su-red-de.html